Всем по 1000 евро — и все счастливы? Банк Латвии: "за" и "против" базового дохода

(114)

За: уменьшить неравенство, ослабить популистов и вообще - 'посмотрите на скандинавов!'

Foto: DELFI

В команде "за" выступили эксперт по международной экономике Андрис Страздс, замглавы Управления персоналом Хелмут Анцанс, эксперт по международной экономике Андрис Страздс, эксперт по макроэкономике Линда Вецгайле.

Их аргументы:

Это уменьшит неравенство. С коэффициентом Джинни 35 (он показывает расслоение общества: 0 — полное равенство, 100 — полное неравенство) Латвия — пятая снизу самая несправедливая в Европе. Очень плачевны и показатели по числу тех, кто живет за гранью нищеты. Особенно бедствуют пенсионеры. Неизбежен вопрос: где деньги? И ответ: у малой части общества: пока богатые становятся богаче, средние стагнируют, а внизу пирамиды люди еле концы с концами сводят.

Увеличение неравенства во всем мире ведет к активизации популизма: к власти приходят люди, которые предлагают простые решения для очень сложных проблем, что нарушает безопасность, разобщает людей, порождает радикалов, которые манипулируют чувствительными темами. Все это рано или поздно ведет к острым конфликтам.

Мы же в 21-м веке! Во времена индустриальной революции люди работали по 10-16 часов в день, шесть дней в неделю, даже дети. Сегодня это недопустимо. Может, в 21-м веке пора подумать о том, что недопустимо с позиций дня сегодняшнего? Мы же вступили в такие организации, как ЕС, НАТО, OECD, еврозона.

Равнение на счастливую Скандинавию. Посмотрим на северные страны, они по всем опросам — самые счастливые. Причин тому много, но одна из важных — там успешно работает система справедливого передела доходов, которая перераспределяет более 50% ВВП, а в Латвии — меньше 40%. Нам есть куда стремиться.

Деньги всем — это проще, чем пособия. Проще всего мгновенно улучшить состояние дел каждого — через универсальный доход, который не требует дорогой бюрократической системы.

Это поможет решить проблему здоровья и криминализации. Нехватка денег напрямую связана с ухудшением здоровья нации и криминализацией населения. По подсчетам Всемирного банка, что уровень преступности и политические беспокойства напрямую коррелируют с уровнем неравенства.

Бесконечное выживание отражается на работе мозга. Люди, которые все время сосредоточены на выживании, находятся в постоянном стрессе, что отражается на работе мозга, способности к принятию решений — такой человек становится неспособным к долгосрочному мышлению.

Снизить уровень насилия. Человек, сосредоточенный на выживании, будет стараться подчинить себе окружающих. Мы видим, что есть высокоразвитые страны с высоким ВВП где неравенство приводит к тому, что люди становятся нетерпимы к меньшинствам, отличным мнениям, друг к другу — происходит эскалация насилия. Этот факт, который идет от душевного здоровья.

Это поможет людям развить таланты. Если людям не надо все время думать о выживании, они могут развить свои таланты и не бояться рисковать смены рода деятельности — начать бизнес, ввести инновацию, заняться хобби, делать вещи, которые в данный момент не приносят материальной отдачи, но это может быть нечто важное для общества.

Базовый доход несет счастье в массы. Наглядный пример — работающий с 1998 года постоянный Фонд Аляски, который всем жителям Аляски выплачивает 1000-2000 долларов в год (в зависимости от успешности) — сегодня это второй по уровню счастью штат, притом что там белые медведи, холод и полярная ночь. Там выросли и многие другие показатели. В связи с этим перефразирую известное высказывание: плох генерал, который не может стать памятником. Нам надо стараться достичь большего, а не реагировать только на то, что происходит в данный момент: ухудшение здоровья, прирост нищеты, а глядеть дальше — через базовый доход можно решить очень много проблем.

Базовый доход не рассчитан на то, что все — честные. Давать пособия только тем, кому они реально нужны — это справедливо, если… верить, что в Латвии живут только стопроцентно честные люди, и мы знаем, кто сколько реально зарабатывает. Увы, по свежим данным Всемирного банка, самый большой обман в Латвии происходит именно в сегменте минимальных зарплат — именно там люди чаще всего получают незадекларированные дополнительные доходы. Нельзя сказать, что в Латвии нет нищих, но мы не знаем, кто они, на самом деле. А если деньги дадут каждому, то их получат и те, кто в них реально нуждается.

Простой рост экономики не спасет от расслоения. Наоборот, он может привести не только к разобщенности, но и к созданию новых привилегированных групп интересов. Проще дать всем понемногу, как дополнительный стимул, чтобы деньги не уходили на подпитку политически влиятельных группировок.

Базовые нужды — это не так дорого. Поел, оделся, с крышей над головой — не больше. В категориях Латвии — это даже не тысяча евро, а сильно меньше. Если больше, это уже будет влиять на то, чем такой человек будет или не будет заниматься.

Базовый доход — это не завтра, но если идти постепенно… Где взять эти деньги? Мы не утверждаем, что "базовый доход" можно ввести завтра. Перед тем как произвести мощный передел, экономика должна стать более продуктивной. С этого и начинала Скандинавия. Да и потом нельзя вводить крупные суммы сразу — можно наращивать, например, в течение 5 лет, начиная с малого и добираясь до существенных цифр… Это даст возможность подготовиться всем участникам — производителям, магазинам, потребителям.

Хорошо бы, чтобы о базовом доходе подумали и соседи. Если в одном регионе поднять налог, а в другом — нет, то эффект может быть самым неожиданным. Наглядный тому пример — на границе Эстонии и Латвии в Айнажи, где в "Алкомаркете" эстонцы активно скупают латвийский алкоголь. Нельзя ввести базовый доход у нас и не анализировать, что рядом.

Источник: rus.DELFI.lv
Читайте также:
Bойдите в систему или оставьте комментарий анонимно
Вы вошли в систему или оставьте комментарий анонимно
Oставьте комментарий анонимно или войдите в систему
Опубликовать
Добавить комментарий...
Последние новости