Не тайная ложа, а явная лажа. Александр Панчин о хитах лженауки — гомеопатии, ЭКО-филии и ГМО-фобии

(208)

Так ли страшны ГМО и 'химия', как их у нас малюют?

PantherMedia/Scanpix

- В Европарламенте продолжается дискуссия по поводу впускать или не впускать на европейский рынок ГМО продукцию, и как ее маркировать. Почему к ГМО относятся тут гораздо осторожнее, чем к гомеопатии?

- Я бы ответил словами Пелевина: "Миром правит не тайная ложа, а явная лажа". Люди попросту не понимают, что такое генная инженерия и ДНК. По опросам, и в США 80% населения убеждены, что надо особо маркировать продукцию, содержащую ДНК. Притом что ВСЕ продукты растительного и животного происхождения содержат ДНК. По опросам в России, лишь 29% населения понимают, что гены есть не только у генетически модифицированных растений, но и у обычных. Так что россияне не более дремучи в этом вопросе.

Незнание универсально, отсюда и возникают все страшилки из серии: если я съем ГМО, сам стану ГМО. Откровенная лажа, сравнимая с допущением: если я съем вареное яйцо, то я сварюсь. На магическое мышление накладывается непонимание каких-то вещей.

- Та же фобия — в отношении всех Е-добавок и прочей ненатуральной "химии".

- В мире, вообще, очень популярна "натуралистическая ошибка": мол, все натуральное и естественное — полезно, а все искусственно созданное человеком — сомнительно. Тут мои любимые примеры — натуральные бледная поганка и оспа. А на другой чаше весов — искусственная вакцина от оспы.

На самом деле, природа не заботится о нашем с вами благополучии. Ей ничто не мешает создавать самые разные патогенные организмы, вызывающие разные заболевания. Да и генетические заболевания людей — вполне себе натуральные, связанные с поломкой ДНК. И вообще, большинство наших бед — от источников вполне натурального происхождения.

При этом наука достигла того, что сегодня во многих странах люди в среднем живут больше 80 лет. Генная инженерия — продукт той же науки. Мутации в лаборатории принципиально ничем не отличаются от случайных мутаций в природе. Представьте, что геном — это текст. И так получилось, что текст мы умеем переписывать только от руки, поэтому возникают опечатки. На протяжении веков люди переписывают один и тот же текст от руки все с большим числом опечаток. Но тут приходят другие люди и говорят: мы можем эти опечатки исправить специальными чернилами, а им отвечают: в нашем книгоиздательстве допустимы лишь случайные опечатки и исправлять их запрещено. Где логика?

- Отчасти опасения ЕС перед ГМО связаны и с тем, что такие организмы более живучи и могут вытеснить исконные организмы (сорта) на территории европейских стран.

- Объяснения могут быть всякими. Тогда я бы предпочел честную позицию: мы не хотим ГМО, потому что хотим поддержать отечественных производителей и отечественные сорта, а сами производить хорошие отечественные ГМО не умеем. Видимо, что-то (антимонопольные законы или что-то еще) мешает сформулировать это именно так. Поэтому идут по пути борьбы грязными методами: просто скажем, что продукция наших конкурентов — ядовитая, что все от нее рано или поздно умрут или превратятся в кузнечиков. Неэтично искажать науку в угоду экономическим интересам.

На эту тему есть как очевидные и не очень теории заговоров. Мол, это выгода производителей "органик-фуда", которые могут продавать сильно дороже. Или это выгода производителей инсектицидов: им сильно не нравятся устойчивые к вредителям ГМО, которым не нужна химия для защиты.

Существует и такая забавная версия заговоров (хоть и вряд ли правдивая). Мол, есть компании, которые достигли успеха в области генной инженерии. Самая знаменитая — Monsanto. Как ей сохранить мировую монополию? Надо, чтобы все кругом позапрещали, а мы будем делать. Российский закон о запрете ГМО — льет воду на эту версию. Он говорит: в России выращивать ГМО нельзя, но импортировать, есть и продавать — можно. Это значит, что Россия все больше будет отставать в этой области от США. И, соответственно — зависеть.

Источник: rus.DELFI.lv
Читайте также:
Bойдите в систему или оставьте комментарий анонимно
Вы вошли в систему или оставьте комментарий анонимно
Oставьте комментарий анонимно или войдите в систему
Опубликовать
Добавить комментарий...
Последние новости